LINK
Elias skal komme først
Jesus driver en dæmon ud, da hans disciple ikke kunne
Jesus fortæller disciplene, at han vil dø og opstå igen
Vers 9-13
Hvorfor ønskede Jesus ikke, at de skulle fortælle andre om forvandlingen?
Hvad er titlen brugt på Jesus i vers 9? (Menneskesøn) Hvad understreger denne titel?
Hvorfor kunne disciplene ikke forstå, hvad Jesus mente, da han fortalte dem, at han ville opstå fra de døde?
Hvordan ville du besvare deres spørgsmål i vers 11?
Kom Elias for at berede vejen for Jesus?
Var Johannes Døberen Elias?
Hvad er Jesu pointe i den sidste del af vers 12?
Krydsreferencer
Malakias 4:5-6 – Elias ville komme før Herrens store og frygtelige dag.
Lukas 1:17 - Han vil gå foran dem i Elias' ånd og kraft.
Matthæus 11:7-14 – Om Elias og Johannes Døberen.
Salme 22:6 og Esajas 53 - Passager om Messias' lidelse.
Han gav dem ordre til ikke at fortælle, hvad de havde set.
Det var ikke det rigtige tidspunkt at tale om Jesu forvandling. Jesus havde en specifik plan for, hvad han ville åbenbare og hvornår. For tidligt, og det kunne vække for meget modstand fra de religiøse ledere og/eller for mange af de almindelige mennesker, der forsøger at salve ham som en konge og romersk morder. Indtil Menneskesønnen – Titlen Menneskesøn er en, som Jesus ofte brugte om sig selv. Det fremhæver hans menneskelighed og hans rolle som repræsentant for den menneskelige race. Se Romerne 5:12-21. Som repræsentant for alle mennesker bragte Adam synden ind i verden. Og Jesus løste ligeledes problemet med synd for hele menneskeheden. Det er et interessant tidspunkt at bruge sætningen på. Det er lige efter, at Jesus åbenbarede sin guddommelighed for dem under forvandlingen. De var rædselsslagne, da Jesus viste sin herlighed. Det er næsten, som om Jesus minder dem om ikke at frygte, fordi han også er en person. Igennem evangelierne ser vi både Jesu guddommelighed og hans menneskelighed. At fokusere på den ene til udelukkelse af den anden ville være en fejl.
Opstod fra de døde - Det er anden gang i lige så mange kapitler, at Jesus begyndte at fortælle dem om, hvad der skulle ske med ham. De kunne ikke fatte det. Faktisk virker sætningen ret selvforklarende. Men Jesus brugte ofte lignelser. Så det lader til, at disciplene troede, at Jesus måtte bruge en lignelse her, og de kunne ikke finde ud af, hvilket symbol "opstå fra de døde" var. Men faktisk var det ikke billedligt, men bogstaveligt. Hvorfor er det, at de skriftkloge siger, at Elias skal komme først? Se Malakias 4:5-6. Dette var en velkendt profeti. Hvad de skriftkloge ikke kunne se, er, at Messias' komme blev delt i to adskilte dele, og Elias ville komme før det andet komme, som omtales som Herrens store og frygtelige dag.
Jesu svar - Grundlæggende sagde Jesus, at profetien er sand, og at Elias kommer først. Om Johannes Døberen og Elias (Johannes Døberens tjeneste) - Mal 3:1, 4:5-6, Matthæus 11:13-14, Johannes 1:19-21, Lukas 1:134-17, Matthæus 17:3, 2 Kongebog 2:1, 11 – Konklusion – Johannes kom i Elias' ånd og har mange ligheder som en ensom, modig sandhedstaler. Hans tjenestefunktion lignede Elias og blev velsignet på samme måde som Elias. Men da Bibelen ikke lærer reinkarnation, kan vi konkludere, at han ikke var Elias, men at Elias stadig vil komme tilbage som sig selv før Herrens frygtelige dag, som ses i Malakias 4:5-6. Jesu komme var opdelt i dele, og Elias er det på en måde også. Hans første komme er et billedligt komme, som Johannes Døberen opfyldte ved at modellere sin tjeneste og undervise med den samme dristige, ærlige sandhed. Anden gang kommer han stadig fysisk.
Men Jesus fokuserer ikke kun på at besvare spørgsmålet. Ligesom han gør så mange gange, stiller han et andet spørgsmål til gengæld og spørger, hvordan de ikke indser, at Messias må lide. Med andre ord, de valgte og valgte, hvilke profetier de skulle være opmærksomme på, og hvilke de skulle ignorere afhængigt af, hvilke de bedst kunne lide. Elias var en berømt profet og velrespekteret. Det er naturligt, at de ville have været spændte på at se Elias komme igen. Alligevel ønskede de, at Messias skulle komme med magt og herlighed og befri dem fra romerne og oprette et stort jødisk imperium, som skulle regere verden. Profetierne om, at Messias led og blev behandlet med foragt, passede ikke med den fortælling. De gjorde dem utilpas, og de kunne ikke forstå det. Så det var nemmere bare at ignorere dem. Gør vi det samme? Det gør vi. Nogle gange vælger vi også, hvad vi kan lide fra Bibelen. Vi har nogle "kæledyr", som vi hænger på og taler om igen og igen. Andre dele kan få os til at føle os utilpas. Eller måske ved vi, at vi ikke følger en del. Så måske springer vi over det eller er lidt opmærksomme på det. Se Johannes 10:35. Ikke ét ord i Bibelen vil blive ødelagt. Hver bog, kapitel, vers, sætning og ord er fra Gud. Vi Cikke selektivt vælge hvilke dele der skal adlydes, men skal adlyde alle.
Vers 14-29
Hvad skændtes de skriftkloge med disciplene om?
Hvad var problemet med drengen?
Hvorfor irettesatte Jesus dem?
Hvad bad manden om af Jesus? Viste hans anmodning tro?
Hvordan reagerede Jesus på hans anmodning? Hvad betyder delen "alt er muligt for den, der tror?"
Hvad lærer vi om Jesus fra dette skriftsted?
Hvad lærer vi om mennesker fra denne passage?
Er der noget vi skal gøre/adlyde?
Hvorfor lykkedes det ikke for disciplene? Vil mangel på bøn gøre os mislykkede på andre områder? Hvad skal du gøre for at omsætte dette princip i praksis?
14-29
Selvfølgelig skændtes de skriftkloge med disciplene. Det er bare, hvad de gør. Nogle mennesker er bare sådan. Har du nogensinde mødt nogen, der bare kan lide at skændes? Generelt er det bedre ikke at engagere dem, da folk, der kan lide at skændes, ikke kan læres og alligevel bare vil argumentere med, hvad vi siger.
Vers 18 – Dette ser ud til at være en særlig ond dæmon (hvis det overhovedet er muligt). Du kan her se Satans og hans dæmoners destruktive og onde natur. Der ser ikke ud til at være en masse formål eller en masse strategi (udover måske at genere disciplene). Det besatte denne dreng fra barndommen. Det ser ud til at nyde vold bare for voldens skyld. Dette er den værste form for ondskab. Disciplene havde lært meget, men det ser ud til, at de ikke var rustet til at håndtere et problem af denne størrelsesorden.
Vers 19 – Åh vantro generation. Jesus så direkte på problemets kerne. Problemet var mangel på tro. Mennesker i sig selv er altid for svage til at stå op mod Satan og hans dæmoner. Vi har det bare ikke i os. Den eneste måde at få sejr over disse mørkes magter på er at bede Herren om hans hjælp. Når vi er svage, er han stærk. Vi så Eva prøve at diskutere Satan med sin egen styrke. Det virkede ikke. Vi så Samson prøve at bekæmpe filistrene med sin egen styrke. Det virkede ikke. Vi så israelitterne forsøge at komme ind i det forjættede land på deres styrke. Det virkede ikke. Gideon, Joshua og Daniel er blot nogle, der havde succes på grund af deres tro på Gud og ikke på dem selv. Hvis du skulle skrive opskriften på sejr ned på et stykke papir, ville det være "TRO". Uden det har vi ikke en chance.
Vers 20-22 – Dæmonen var ond og destruktiv næsten uden for fantasi. Det lader til, at han glædede sig over at plage en af Guds skaberværk og i forlængelse heraf hele hans familie.
Hvis du kan gøre noget - Manden beder Jesus om hjælp. Det er dog ikke en ekstremt sikker anmodning. Det ser ud til at være en anmodning motiveret af desperation. Faderen havde sandsynligvis prøvet alle slags måder før fra læger til præster. Intet virkede åbenbart. Dette var uden for hans magt eller i virkeligheden enhver persons magt.
Vers 23 – Jesus giver ham en lille irettesættelse for hans manglende tro, men kun en lille. Han nægter ikke at uddrive dæmonen på grund af faderens lunken tro. Faderens tro var meget lille, men han havde nogle, fordi han spurgte. Hvis han troede, at der ikke var nogen mulig måde, ville han ikke engang have spurgt. Jesus reagerede på dette lille sennepsfrø af tro og mindede alle de mennesker, der så på, om vigtigheden af tro.
Vers 24 - Denne mands svar er let at identificere sig med. Har du nogensinde haft det sådan før? Nogle gange tror vi, men ikke stærkt nok. Nogle gange er vores tro blandet med et frø af tvivl. Hvad skal du gøre, når din tro er svag? Denne mand gav os faktisk et godt eksempel på, hvad vi skal gøre, når vores tro mangler, og det er at bede Herren om at styrke vores tro. Hvordan kan vi søge at styrke vores tro?
Vers 25-27 – Jesus demonstrerer sin fulde magt over selv de værste onde kræfter. Alene disse vers bør opbygge vores tro. Vi er på hans hold! Han vil bruge sin magt på vores vegne, hvis vi beder ham om det.
Vers 28-29 – Hvorfor kunne vi ikke drive det ud? Disciplene brugte ikke den rigtige metode. Dette viser, at der er forskellige typer af dæmoner. Tilsyneladende er nogle svagere og nemmere at slå. Måske bliver de bange for selv omtalen af Guds navn. Den her var hårdere. Han ville ikke komme ud, medmindre han absolut var nødt til det. Og disciplene kunne ikke få ham. Den eneste måde at få dæmonen til at komme ud var at bede om Guds hjælp, fordi han er den eneste magtfulde nok til at gøre det.
tåede du i nogen situationer som denne? Hvad kan vi gøre, når det ser ud til, at vi ikke kan gøre noget? Hvad skal vi gøre, når vi ikke er stærke nok? Hvad skal vi gøre, når vi synes, vi er stærke nok? Hvordan kan vi sikre os, at vi stoler på Gud, når vi står over for problemer, beslutninger, fristelser og prøvelser?
Vers 30-32
Hvor mange gange nævnte Jesus sin død og opstandelse i de sidste par kapitler?
Hvorfor tror du, at han blev ved med at nævne det igen og igen?
Efter tredje gang fik disciplene det, ikke?
