20:17-35 Matthæus bibelstudium

 

LINK

Matthæus 20:17-35

Jakobs og Johannes' mor beder Jesus om en tjeneste

Disse noter er fra den parallelle passage i Markus 10 fundet her: Markus 10:28-45

Hvad sagde Jakob og Johannes oprindeligt til Jesus? Gik han med til at gøre det? Hvad fandt han først ud af? Hvorfor var han ikke bare enig? Hvad kan vi lære af dette?
Hvad spurgte de om Hvorfor tror du, de ville sidde på hver side? Hvad var deres kernemotivation?
Hvad betød det at drikke bægeret, som han drak, og blive døbt med den dåb, som han ville blive døbt med?
Var Jesus enig?
Hvorfor var de andre sure?
Hvilken lektie lærte Jesus dem i dette lærerige øjeblik? Er dette en ny lektion for dem? Hvorfor var han nødt til at blive ved med at diskutere det igen og igen?

Krydsreferencer

Filipperne 2:5-7 – Følg Jesu eksempel på tjeneste.

Efeserbrevet 5:21 – Underordne sig hinanden...

Efeserne 6:7 - Tjeneste med en god vilje for Herren og ikke for mennesker.

1 Peter 4:11 – Tjen ved den styrke, som Gud giver.

Jakobs og Johannes' anmodning – Hvis du havde brug for beviser på, at disciplene endnu ikke forstod, hvad Jesus talte om, så er det her. Advarslerne om Jesu lidelser gik ind af det ene øre og ud af det andet. Det ser ud til, at Jakob og Johannes troede, at Jesus skulle til Jerusalem for at indtage sin trone og ikke for at dø. Jakob og Johannes fremsatte en ret stor anmodning til Jesus. De sagde først "Lærer, vi ønsker, at du skal gøre for os, hvad vi end beder dig om." Wow! Grundlæggende: "Giv os et ønske og lov at gøre det, før vi overhovedet fortæller dig, hvad den kloge er!" Selvom de var vildledt, manglede de bestemt ikke selvtillid.

Hvad vil du have?

Jesus begik ikke den fejl at acceptere uden først at høre den specifikke tjeneste, de bad om. Kan du huske, at Herodes lovede Herodias' datter at give hende hvad som helst op til halvdelen af riget? Sådanne udslætsløfter kommer tilbage for at bide dig. Jesus giver os en god plan for at undgå at komme i lignende dilemmaer. Det er simpelt. Spørg før du accepterer. Få fakta. Gå ikke med til tjenester til folk uden klart at vide, hvad der er involveret. Hvis nogen beder dig tjekke et papir for dem, skal du først se, hvor længe det er, og hvor svært det vil være. Hvis nogen beder dig om en unavngiven tjeneste, så få dem til at navngive den først. Hvis nogen beder dig om at hjælpe dem med et projekt, så find ud af, hvad projektet er, og hvor lang tid det vil tage. Listen bliver ved og ved. For at beskytte os selv mod forhastede løfter kan dette desuden hjælpe os med at styre vores tid godt. Et af de kerneproblemer, de fleste mennesker med dårlig tidsstyring har, er, at de siger "ja" til for mange ting og fortryder det senere. Du er velkommen til at sige "nej". Hvis du har brug for at tænke over det, så fortæl dem det. Sig ikke "ja" bare for at nogen ikke bliver skuffet. Vi er ansvarlige over for Gud for, hvordan vi bruger vores tid, ikke den person, der beder om tjenesten. Jeg foreslår ikke at være selvcentreret og uvillig til at hjælpe, men snarere at være klar over kendsgerningerne og ikke være enige om ting, som Gud ikke vil have, at vi skal gøre bare for at tilfredsstille mennesker. Apostelgerninger 5:29, Galaterne 1:10.

Giv, at vi må sidde, en på din højre og en på din venstre side – Jakob og Johannes var helt sikkert selvsikre. Det lader til, at de troede, at Jesus skulle til Jerusalem for at oprette sit rige. Uanset hvad Jesu rige var, og når som helst han oprettede det, ønskede de at stå i centrum. De bad Jesus om ærespladserne, der sad på "små troner" på hver side af ham. Var det godt, at de spurgte dette? Der er nogle positive ting at tage fra det.

De var villige til at identificere sig med Kristus – De var ikke hemmelige disciple eller fulgte ham i mørket. De var villige til, at alle så det.

De kaster deres lod med Kristus, uanset hvad der ville ske –

De var ikke bange for at fremsætte store anmodninger til Kristus – Dette var en stor anmodning. De var sikre nok i deres forhold til Jesus og i hans magt til at bede om det.

De var ligefremme og klare – de forsøgte ikke at være manipulerende. De forsøgte ikke at narre Jesus til at imødekomme deres anmodning. De kom bare lige ud og spurgte ham. Når du vil bede om noget, er dette måden at gøre det på. Slå ikke rundt og antyd. Bare sig det.

Men der var også nogle negative ting fra det:

Det ser ud til, at de er motiveret af fysisk genkendelse.

De ønsker at have en vis magt eller autoritet.

De havde ikke lyttet godt til Jesus, da han sagde, at han skulle til Jerusalem for at lide (ikke for at starte sit rige, som de troede).

Som Jesus ofte gør, svarer han først ved at stille dem et spørgsmål tilbage. Se vers 38. Dette spørgsmål betyder grundlæggende: "Er du villig til at følge mig til enden? Lige meget hvad det koster?” Det var, hvad Jesus krævede af sine disciple. Han lovede ikke materielle fordele. Han lovede ikke fremgang eller magt. Det, han tilbød, var det levende vand, livets brød, vejen til Faderen. Og han ønskede trofaste, engagerede tilhængere, som ville følge ham til enden. Det er faktisk, hvad det ville koste. Jesus vidste, hvilke forfølgelser disse disciple ville blive udsat for og ønskede, at de skulle være rede.

Det kan vi – James/Jakob og Johannes var måske ikke klar over på det tidspunkt, præcis hvad denne beslutning ville koste dem. Ikke desto mindre er det stadig beundringsværdigt, at de offentligt erklærede deres villige til at følge efter Kristus til enden, uanset hvad det kostede dem (og Jesus havde lige fortalt dem, hvad han ville lide, så de burde i det mindste have haft en idé om det). kan du? Er du villig? Er du villig til at møde pres fra forældre til at stoppe med at gå til kristne aktiviteter? Er du villig til at møde offentlig latterliggørelse for at afvise verdens model for børneuddannelse? Er du villig til at fornærme familiemedlemmer ved at nægte at bøje sig for idoler eller tilbede forfædre? Er du villig til at modstå forsøg fra familiemedlemmer på at sætte dig op til ægteskab med en vantro partner? Er du villig til at skifte job, hvis dit job kræver så meget af din tid og energi, at du ikke har tid tilbage til at tjene Gud? Er du villig til at tage stilling til Kristus, når verden hader alle, der er forbundet med ham og slår, fængsler eller dræber troende?

Du skal... – De svarede, at de var i stand til at lide ligesom Jesus, og han fortalte dem, at de ville. Vi ved, at Jakob blev martyrdød (ApG 12:2) og Johannes led i eksil (Åb 1:9). Når man ser forfølgelsen i Apostelgerninger, er det sandsynligt, at Johannes også har lidt mere forfølgelse end dette. Her er endnu en klar passage, som tilbageviser velstandsevangeliet. Jesus lovede sine mest trofaste disciple, at de ville lide ligesom ham. Og det gjorde de. Jesus narre dem ikke eller vildledte dem. Han var meget klar over omkostningerne ved at følge ham. Det så vi også i Markus 10:30. Hvis du deler evangeliet som en sælger, kan de kalde dette et hårdt salg. Hvem vil tilmelde sig dette? Den gode nyhed er, at Jesus gav endnu et løfte i 10:30, evigt liv. Og det håb gør al lidelsen i verden det værd.

At sidde på Min højre eller venstre side, det er ikke mit at give - Hvad angår deres anmodning, gav Jesus det ikke. Han siger ikke eftertrykkeligt "nej", men det ser ud til, at svaret er nej. Og her er der en vigtig lektie. Gud siger ikke altid "ja" til vores bønner. Hvis vi går ind i vores kristne liv og forventer, at Gud også vil sige "ja" til vores bønner, vil vi blive meget skuffede og begynde at sætte spørgsmålstegn ved Gud og vores tro på ham. Problemet er, at hvis du har tro på, at Gud altid vil sige "ja", (og mange karismatikere tror, at hvis du bare har nok tro, vil Gud altid sige "ja"), er din tro ikke baseret på den bibelske virkelighed. Denne form for tro er en fantasi. Hvis du har en slægtning, der er syg, og du tror meget hårdt og beder meget hårdt, vil Gud så helbrede din slægtning? Hvis det er hans vilje, så vil han. Men du kan ikke få Gud til at gøre det, og vi kan heller ikke forstå hans grunde til, hvorfor han kan sige nej. Måske er den pårørende troende, og Gud ønsker at tage dem med hjem for at være sammen med ham og væk fra deres smerte før. Eller måske er det en vantro, der aldrig ville tro på ham, men deres død bliver brugt af Gud til at røre en anden med evangeliet. Vi ved det bare ikke. Ægte tro er ikke, at Gud vil gøre, hvad vi ønsker, at han skal gøre. Hvad er ægte tro? Ægte tro er, at Gud vil gøre det bedste. Virkelig tro er at stole på, at hans svar, selvom det er nej, er det bedste. Ægte tro er at stole på, at Gud har en grund til at tillade lidelse. Ægte tro vælger at tro selv uden fuldstændig forståelse.

Det er ikke mit at give - Implikationen er, at Faderen ville bestemme. Her er endnu et eksempel på, at Jesus inden for treenigheden underkaster sig Faderens autoritet.

De ti begyndte at føle sig indignerede over James og John - Det så ud til, at de andre ti ønskede den anerkendelse og status, som John og James bad om. De var sandsynligvis delvist kede af James/Jakob og John og delvist kede af dem selv, at de ikke tænkte på det at spørge først. Det ser ud til, at al Jesu lære om ydmyghed og at lade andre gå først ikke havde fået fat endnu. De ønskede stadig at være den største, at være den øverste discipel. Vi kunne dømme dem for dette. Ja, det var en forkert holdning. Eller vi kunne lære af dem. Denne holdning er menneskelig natur. Som mennesker kan vi lide at få æren. Selv de bedste og mest trofaste disciple af Jesus falder nogle gange i denne fælde. Hvad med dig? Håber du, at andre vil se dig, når du tjener Gud? Tjener du, så de kan se dig? Kan du lide de roller, der er mere offentlige? Hvad skal motivere os til at tjene? Vi bør tjene ud fra et ønske om at tjene og ære Gud, intet andet.

Hedningerne hersker over dem - Verdslig ledelse handler om at befale andre, hvad de skal gøre. Den, der giver instruktioner højest og hurtigst, er den bedste. Du får endda dem under dig til at vide det ved at behandle dem som underlegne.

Men det er ikke sådan blandt jer – Denne model med op-ned, "Jeg har ansvaret, du VIL lytte til mig" er fuldstændig forkert. Efeserne 5:21 viser os, at vi er nødt til at øve gensidig underkastelse. Gud ønsker, at hans folk, som er ledere, skal lede ved eksempel, lede ved at tjene, sætte andre først og gøre det uden ønske om personlig kredit. Storhed er ikke at få andre til at føle sig små for at bygge os selv op. Storhed er at bygge op og hjælpe andre. Vil du være stor? Hvad fortæller Jesus os er hemmeligheden bag storhed? Dette ser ud til at være opskriften på en bestseller. Skriv en bog med titlen "Bliv fantastisk med et enkelt trin." Indeni skal du blot skrive "Server." Det er alt, hvad der er til det. Det er et simpelt trin, men læg mærke til, at jeg ikke så, at det var et nemt trin. Det er kontraintuitivt. Det er fuldstændig det modsatte af vores menneskelige natur.

Jesus er vores eksempel – Jesu ord var ikke tomme ord. Han er det perfekte eksempel på denne filosofi til livet. Se Filipperne 2. Jesus er Gud. Faktisk havde han ret til at kræve, at andre skulle tjene ham. Han havde ret til at få andre til at føle sig mindreværdige. Han havde ret til at sige "Jeg er vigtigere end dig. Stop med at spilde min tid." Han havde ret til at blive i himlen for evigt og lade os beskæftige os med (eller ikke håndtere, da vi ikke kan) problemet med synd på egen hånd. Men det gjorde han ikke. Han gav sit liv for at tjene os. Han tjente os i livet. Og han tjente os i døden. Tænk tilbage på, hvad vi har læst i Mark indtil videre. På hvilke måder tjente Jesus mennesker? Hvordan besværliggjorde han sig selv at tjene? Hvad er nogle ting, han gjorde for andre uden for offentligheden?

Hvad vil du specifikt gøre for at anvende det, vi har lært i dag?