LINK
Johannes Døberens tjeneste (1-12)
Johannes døber Jesus (13-17)
Johannes Døberens tjeneste (1-12)
Hvorfor ville Johannes prædike i ørkenen?
Hvem ville lytte til ham der?
Hvad var kernen i Johannes' budskab?
Hvad betyder det, at "himmeriget er nærme sig?"
Hvad var Johns vigtigste mission?
Hvorfor var Johns tøj og kost vigtig?
Er der nogen lektier, vi kan lære af John i dette?
Hvad betød "Johannes dåb"?
Hvorfor var Johannes så aggressiv over for farisæerne/saddukæerne?
Ønskede han ikke, at de også skulle omvende sig?
Hvad betyder vers 9?
Hvad er Johns pointe?
Hvad er advarslen i vers 10?
Hvilken vigtig lektie kan vi lære af dette?
Hvem refererer den sidste del af vers 11 til?
Hvad betyder det, at han vil døbe med ild?
Hvad lærer vi ellers om Messias i vers 12?
Krydsreferencer
Markus 1:1-11 – Mere information om Johannes Døberen.
Johannes 1:19-34 – Mere information om Johannes Døberen.
Johannes 3:22-36 – Han skal vokse, og jeg skal mindske passagen om Johannes Døberen.
Johannes 1:29-34 – Johannes' udtalelse om Kristus.
2 Kongebog 1:8 – Elias bar et tøj af kamelhår og et læderbælte.
1. Johannes Døberens livsstil – Han tog ikke til de største byer eller hovedstaden Jerusalem for at tage hans budskab. I stedet prædikede han i ørkenen.
Hvorfor? Jeg er ikke sikker på, at jeg kender svaret på dette spørgsmål. Det var her, Gud havde kaldt ham til at udføre tjeneste. Han stolede på Guds ords kraft til at trække mennesker. Han brugte aldrig manipulation Han prædikede simpelthen for den, der ville lytte. Budskabet, han prædikede, var fra Gud, og det trak mange mennesker ud fra byen for at lytte til ham.
En lektie for os er, at uanset hvor Gud har kaldt dig til at dele hans ord, så gør det trofast, og han vil bruge det til at opnå sine formål. De mennesker, der gik for at lytte til Johannes, var villige til at rejse for at gøre det. De sad ikke i værelser med aircondition og polstrede sæder. De var villige til at ofre sig, fordi de mente, at budskabet Johannes underviste var vigtigt. Guds ord er kraftfuldt. Det ændrer folks hjerter. Det forvandler sig. Det dømmer. Det inspirerer. Det trækker. Du behøver ikke at stole på noget andet for at tegne folk.
Derudover bar Johannes kamelhår, et læderbælte og spiste græshopper og honning. Det er klart, at dette tøj og denne kost var speciel, ellers ville Matthew ikke have nævnt det. Dette viser os, at han førte et afsondret og endda barskt liv, måske på grund af et løfte, han havde afgivet. Vi ved, at hans far sagde, at han ikke ville drikke vin, hvilket ville indikere, at han måske ville aflægge nazaræerløftet. Selvom det ikke er nødvendigt at leve sådan for alle, er der nogle få karakterer i Bibelen, såsom Elias, der lever på samme måde. Det er næsten som en livslang faste, der gør sig fri af fristelser af en mere luksuriøs livsstil og praktiserer selvkontrol og disciplin for at fokusere på Herren og den tjeneste, der er givet dem. Interessant nok er græshopper meget nærende og indeholder 60 % protein sammenlignet med 20 % proteinindhold i kylling og oksekød. Johannes førte et meget rustikt og enkelt liv. Hans tøj ville sandsynligvis blive betragtet som ude af mode og for simpelt. Jeg ved, at mange af jer måske bliver sultne nu, men hans kost var også unormal for de fleste mennesker i verden. Jeg tror, pointen er, at han ikke havde brug for luksus. Han fokuserede ikke på "at spise og drikke og gifte sig og give i ægteskab" som de fleste mennesker. Hans mad var kun et middel til at opretholde ham, intet mere. Hvad kan vi lære af dette?
John var måldrevet. Han var ikke let at distrahere. Han satte højeste prioritet på de vigtigste ting, nemlig hans tjeneste for Gud. Det var næsten, som om hele Johannes liv var en faste (ved at fjerne alt uvedkommende), så han kunne hellige sig 100 % til at tjene Gud.
Forstå, at et simpelt liv i hengivenhed til Herren er glædeligt. Vi skulle være tilfredse med alt, hvad vi havde. Johannes levede et EKSTREMT enkelt liv. Nogle vil måske mene, at hans levestandard var for dårlig. Intet permanent hjem, ingen luksuriøs mad (undtagen græshopper), ingen smarte måltider, intet dyrt tøj, ingen pc, ingen iPhones, ingen plasma-fladskærms-tv.
Tror du, han var tilfreds? Hvorfor kunne han være tilfreds med denne form for simple liv?
Han var tilfreds, fordi Gud tilfredsstillede ham. Vi har ikke brug for ting for at gøre os glade. Vi har brug for et stærkt forhold til Herren.
3. Johannes Døberens budskab – Johannes prædikede en omvendelsesdåb til syndernes forladelse. Grundlæggende sagde han til folk, at de skulle omvende sig fra deres synder. Hvis de var villige til at gøre det, kunne de blive døbt som et offentligt symbol på deres tro på Gud og den nye retning i deres liv. Ifølge vers 11 var denne dåb kun med vand, ikke Helligånden. Ligesom for kristne nu, er denne vanddåb kun et ydre tegn. For os er det et tegn på, hvad Helligånden har gjort i vores hjerter. For dem er det et tegn på deres omvendelse og Guds tilgivelse. Johannes budskab var enkelt. Det var ikke kompliceret. Samtidig var han modig. Han var dristig til at kalde farisæerne, hvad de var. Han var også dristig til at advare Herodes om at bo sammen med sin brors kone. Grundlæggende var John en sandhedstaler. Han pyntede ikke ting og havde ikke lyst til at kilde folks ører eller få dem til at føle sig godt tilpas. Han sagde, hvad der skulle siges.
Jeg synes, Johnnis enkle budskab er meget forfriskende. I dag er de fleste prædikener, bibelstudier, budskaber osv. videnbaserede. Alt for ofte kan bibellærere eller prædikanter endda føle en følelse af stolthed, når de kan rasle af alle slags dunkle fakta om en passage, som de fleste mennesker ikke kender Men viden har en tendens til at puste op. Vil du sige, at Johannes budskab var fokuseret på viden?
Hvis ikke, hvad?
Husk i Matthæus 28:18-20, hvad befalede Jesus disciplene?
Han befalede dem at lære deres disciple at adlyde alt, hvad han befalede. Lydighed er det, Gud leder efter, ikke viden. Det meste af tiden ved vi, hvad vi bør gøre som troende. Hvis nogen ikke ved, hvad de skal gøre, er det normalt en simpel sag at læse et par vers, som er letforståelige, og så ved vi, hvad vi skal gøre.
Spørgsmålet er, om vi vil adlyde det eller ej?
Johannes Døberens mission
Hans mission var enkel. Vi ser hans mission i vers 3. Det var at henvise mennesker til Kristus. Det var for at forberede deres hjerter til den kommende Messias I dagens verden er mange mennesker bekymrede over deres arv. Hvad var hans arv?
Hans arv var, at flere mennesker ville følge Jesus. Han arbejdede hele sit liv, men ikke for sig selv. Han brød sig ikke om at være populær. Han brød sig ikke om sit eget ry. Han brød sig ikke om at hænge på sine egne følgere.
Hans mission handlede udelukkende om Jesus.
Hvad er din mission?
Vores mission er den samme. Vores opgave er at henvise folk til Kristus. Vores opgave er at reflektere Kristi lys til en mørk verden. Vores opgave er at være en forkynder, der fortæller folk, at Jesus er kommet, og at han kommer igen. Vi ønsker, at folk omkring os er klar, når han gør det.
Johannes Døberens frimodighed
Vi ser dette karaktertræk i vers 8. En ting, der altid står frem for mig, når jeg læser om Johannes, er hans enkle, klare og modige budskab. Hans ord var kraftfulde. Han ramte lige til sagens kerne. Han var ikke bange for at fornærme folk. Han var ikke bekymret over deres reaktion (og de religiøse ledere hadede ham). Han kaldte farisæerne og saddukæerne for et "bred af hugorme".
Hvad tænker du om det her?
Var disse ord stødende?
Skulle have talt mere venligt?
Faktisk indså John, at det at være politisk korrekt ikke ville hjælpe nogen. Hvis han smigrede de religiøse ledere, ville det bare opildne deres ego endnu mere og øge deres falske følelse af sikkerhed. Matthæus 3:7-10.
Grundlæggende er Johannes det modsatte af 2 Timoteus 4:3, som fortæller, hvordan folk i de sidste tider vil samle lærere til sig selv, som vil kilde deres ører. Han var ikke en ørestikker.
Skal vi så tale sådan?
I virkeligheden burde vi nok ikke normalt. Årsagen er, at Johannes var en profet. Han havde myndighed fra Gud og blev sandsynligvis også guddommeligt ledet af Ånden til at forstå de åndelige lederes hjerter. For os kan det være mindre klart, om de mennesker, vi deler med, er oprigtige eller ej. Der er tidspunkter til at irettesætte kraftigt, og der er tidspunkter til at være blid Vi er nødt til at bede om dømmekraft for at vide, hvornår sådanne stærke udtalelser er nødvendige.
Hvad er lektien for os?
Sig sandheden Del evangeliet præcist og ligefremt. Vær ikke bange for at fornærme folk med budskabet. Husk også Paulus, som sagde, at han blev alt for alle mennesker. Fornærme ikke andre med vilje, men vi bør heller ikke smigre dem eller tolerere ubibelske synspunkter. De grundlæggende fakta i evangeliet (hvad er de?) er klare og enkle. Alle kan dele dem.
Hvorfor kan vi være dristige?
Fordi det er Guds kraft. Vi er på sandhedens side, så vi har intet at frygte.
Johannes Døberens karakter
Hvad kan vi lære om hans karakter fra disse vers?
Ud over det, vi har diskuteret ovenfor, tror jeg, vi kan se et af nøgleaspekterne af hans karakter, ydmyghed.
Han erkendte med rette, at Jesus var ham langt overlegen. Han indså, at han ikke engang fortjente at blive forbundet med Jesus som en slave (slaver var normalt dem, der løsnede folks sandaler, når de kom ind i et hjem). Han hævdede ikke at være Jesu jævnaldrende eller ligeværdige eller endda en ringe tjener.
Johannes Døberen villigt Jesu tjeneste, selv når det betød, at hans var ved at skrumpe ind. Han udtalte den berømte linje: "Han skal øges. Jeg må falde."Det er interessant, når vi tager hans ydmyghed og frimodighed sammen. Ingen steder kan vi se, at Johannes' ydmyghed gjorde ham svag. Han talte villigt imod synden, hvor end han så den. Alligevel gjorde han det ikke på en stolt, selvretfærdig måde. Det var snarere hans ydmyghed i at indse, at Guds sandhed alene skulle styre vores liv, der tvang ham til at tale om disse ting. Han var modig, ikke på grund af hans egen kraft, men fordi han erkendte, at han ikke havde magt, mens Guds ord har.
Johannes minder folk om, at de ikke er frelst ved fødslen
Se vers 9. Han erkendte, at bare fordi en person var hebræer, betød det ikke, at de havde et forhold til Gud. Ens race garanterede ikke frelse. Ved at erkende og prædike mod denne fejltagelse gik Johannes imod de stolte jøder, som så ned på alle andre og mente, at de ville blive frelst på grund af deres arv. Vid, at det at være i en kristen familie ikke redder dig. Som jeg har nævnt før, har Gud ingen børnebørn. Vi vil alle blive holdt personligt ansvarlige for vores egne handlinger og valg i Guds øjne.
Johannes minder folk om, at deres liv skal være frugtbart
Det ser vi i vers 10. Et godt træ er en person, der er blevet frelst og forandret af Gud. Hvis det er sandt, vil der være beviser på det i vejen for et ændret liv. Undersøg vores eget liv for at se, om vi har frugt eller ej. Johannes sagde, at øksen er i bunden af træet klar til at hugge den ned og kaste den på ilden, hvis træet ikke bærer god frugt. Jeg går ud fra, at ingen af jer ønsker at blive hugget ned og kastet i helvede. Hvis det er tilfældet, bør vi vurdere vores eget liv, ikke baseret på en tidligere trosbeslutning, men baseret på vores liv lige nu, baseret på vores handlinger lige nu.
Lever vi et liv for Gud?
Lever vi i synd?
Hvis vi lever i synd, er vi nødt til at omvende os, hvilket betyder reel forandring.
Johannes døber Jesus (13-17)
Her ser vi, at Jesus i begyndelsen af sin tjeneste gik til Johannes for at blive døbt. Da dåb var forbundet med omvendelse, hvorfor gjorde Jesus det så? Der kan være flere grunde, men da Jesus ikke fortalte os, kan vi ikke vide det med sikkerhed.
At identificere sig med os som mand – Jesus var ikke elitær. Han kom ikke som en mester, en chef eller en adelig. Han kom som en af os. Mange af de ting, han gjorde, demonstrerede hans menneskelighed for alle at se.
At forbinde med Johannes' tjeneste – Dette var en måde at vise respekt for Johannes for hans tjeneste og skabe forbindelse til, at Johannes' disciple begyndte at følge Jesus.
At komme med en offentlig erklæring om, at han havde til hensigt at følge Gud – Selvom der ikke blev vist nogen omvendelse, da han ikke syndede, var hans dåb en offentlig erklæring om hans underkastelse til Gud og plan om at følge Gud fuldt ud.
At være et eksempel for os – Hvis selv Jesus, som aldrig syndede, blev døbt, hvor meget mere skulle vi så!
Gud Faderen satte et offentligt anerkendelsesstempel på Jesus og hans tjeneste. Dette ville være en behagelig påmindelse til Jesus om hans Faders godkendelse. Men mere end det var det bevis for alle mennesker, at Jesus i sandhed var Guds søn. De kunne ikke så godt påstå, at Jesus bare var en mand, da Gud sagde dette højt foran så mange mennesker. Interessant nok kommer Gud med en lignende udtalelse i Johannes 12:29. I det tilfælde fandt mange mennesker undskyldninger for ikke at tro, at det var Gud, der talte. Dette viser, at selv hvis Gud skulle tale frem fra himlen, ville mange mennesker nægte at tro det. Så langt er menneskeheden faldet.
Disse vers viser os Treenighedens tre medlemmer.
