LINK
tilbedelse (20-24)
Kvinde spørger, hvor er det rigtige sted at tilbede (20)
Jesus siger, at stedet ikke er vigtigt (21)
Hun kender ikke til tilbedelse (22)
Jesus forklarer den rigtige måde at tilbede (23-24)
Jesus identificerer sig selv som Messias (25-26)
Disciplene vender tilbage (27-38)
Disciplene var forbløffede over Jesus (27)
Kvinden går og fortæller, hvad hun har hørt (28-30)
Disciplene vil have Jesus til at spise (31)
Jesus diskuterer åndelig mad (32-38)
Hans mad er at gøre Guds vilje (34)
Der venter en høst af sjæle (35-38)
Mange samaritanere troede på Jesus på grund af hans ord (39-42)
Hvilket "problem" tager kvinden op i vers 20?
Nogle siger, at Jesus blot var en god lærer og mand, og at Paulus og andre tidlige kirkeledere gjorde Jesus til noget, han ikke var, ved at sige, at han var Guds søn og verdens frelser. Er denne fortolkning mulig baseret på vers 26? Hvad er konsekvenserne af dette? (Gul, løgner, Herre. Jesus hævder om sig selv er unikke blandt religioner.)
Forklar sætningen "Jeg har mad at spise, som du ikke kender til." Hvordan kan det at gøre Guds vilje sammenlignes med mad? Prøv at omskrive disse to sætninger med dine egne ord " Min drivkraft i livet er at gøre hans vilje, der sendte mig. Det er her, jeg henter min energi, og det er det, der skubber mig fremad til handling. Du oplever ikke denne drivende motivation.”
Hvad er høsten?
Hvem er den, der høster?
Hvad er den løn, personen modtager?
Hvem var de andre, der har arbejdet?
Hvordan kan dette sammenlignes med denne dag og alder?
Hvordan er samaritanerens svar i 42 sammenlignet med de fleste troende?
Krydshenvisninger
1. Mosebog 12:3 - I Abraham (jøder) vil alle jordens folk blive velsignet.
Php 3:3 – Den sande omskærelse er dem, der tilbeder Gud i Ånden uden at stole på kødet.
Johannes 8:58 – Før Abraham er jeg.
Galaterne 3:38 - Der er ingen race eller etnicitet i Kristi legeme.
Johannes 19:28-30 - Jesus sagde "det er fuldbragt". Han kom for at frelse mennesker efter Guds vilje, og det gjorde han.
1 Peter 2:2-3 – Efter at have smagt Guds godhed vil man naturligvis have mere.
Johannes 1:51 – Det er normalt, at efter at en troende først har stolet på Gud, vil denne tro kontinuerligt blive styrket gennem nye demonstrationer af Guds nåde/kærlighed/osv.
Matthæus 4:4 – Mennesket lever ikke af brød alene... Hvad betyder dette vers? Fysisk tilfredsstillelse er ikke nok. Vi har brug for åndelig tilfredsstillelse. Alle har et fysisk og spirituelt drive.
Tilbedelse – Proskuneo, at kysse, fawn, lægge sig ned i hyldest til.
Tilbeder – Proskunetes, en tilbeder
Sandhed - Aletheia, sandt. Tæt på Aletheuo, for at være sand i doktrin eller profession.
Mad – Brosis, kød. Bogstaveligt eller billedligt.
Der er virkelig stor uenighed i staterne i disse dage om, hvordan man tilbeder. Det er en afhovedårsagerne til splittelser i kirken. Den ene side siger, at kirken skal synge traditionelle salmer. De skulle bruge sange skrevet i lang tid og sunget i lang tid. Disse sange skal akkompagneres af et klaver og/eller orgel. De skal være rolige og uden orden uden meget beat. Den anden side siger, at kirken er i en ny æra. Det vil aldrig være i stand til at tiltrække nye med så "tørre" musik. I stedet burde kirken synge mere optimistiske sange med moderne tekster. Bands bør spille instrumenter som guitarer og trommer. Gud er jo ligeglad med, hvilken slags musik vi bruger. Han ser på hjertet. Og deres motivation er god. Så hvilken vej er den rigtige? Drøfte.
tilbedelse (20-24)
Jesus deler med hende, og hun rejser et andet spørgsmål. Denne handler om det sted, man bør tilbede Gud på. Dette er endnu et kaninspor, som en anden end Jesus måske er blevet fanget på. Jesus kunne være begyndt at debattere og diskutere de historiske og teologiske årsager til, at jøderne havde ret, og samaritanerne tog fejl. Dette ville åbenbart have været den forkerte tilgang. Kvinden ville have troet, at Jesus var ligesom alle andre, og prøvede at overbevise dem om, at jøderne havde ret, og samaritanerne tog fejl. De havde sikkert hørt argumenterne adskillige gange. Men Jesu svar var frisk. Grundlæggende sagde han, at det ikke var et vigtigt spørgsmål. Det betød ikke meget, hvor tilbedelsen fandt sted. Hverken jøderne eller samaritanerne havde hjørnet på sandhedens marked. Ingen af dem kunne have ret med Gud baseret på deres måde. Ja, det er rigtigt, at samaritanerne var i mørke. Det er sandt, at jøderne blev velsignet af Gud til at have Messias og være budbringere til verden af Guds sandhed. Men selv dette er ikke godt nok. Vi lærer jo i Lukas 3:8, at Gud kan oprejse børn til Abraham selv fra sten. Det er ikke nok at stole på ens arv eller forfædre eller geografi. En person kan ikke stole på ydre ritualer eller materielle tilbud. Sand tilbedelse er åndelig. Det er af hjertet. Og det er baseret på sandhed. Det er den slags tilbeder, som Gud søger.
Placeringen er ligegyldig.
Ydre ritualer er ligegyldige.
Bygninger (såsom brønde) er ligegyldige. Det er lige meget, hvor smukke de er.
Historie (vi er fødestedet for sådan og sådan eller har haft en kirke i sådan og sådan lang tid) betyder ikke noget.
Penge (at give store beløb) betyder ikke noget (enken og de rige givere).
Forfædre er ligegyldige (jøder, samaritaner, hedninge).
Dette grundlæggende spørgsmål kan antage mange former. Nogle vil måske sige: "Der er så mange religioner i verden, og hinduer, buddhister og muslimer siger alle, at de også har ret. Hvordan kan vi vide, hvilken der er sand?” eller “Selv kristne er splittet. Katolikkerne siger, at man skal tilbede Gud på denne måde, og protestanterne er uenige. Hvilken er rigtig?" Jesus påpegede sandheden, at uanset om nogen siger, de er jøde eller samaritaner (eller kristen, katolik eller muslim), forbliver Guds krav uændrede. At stole på sin religion, historie eller forfædre vil ikke være godt nok. Det er ligesom det, jeg siger, når jeg deler broen. Jeg fortæller folk, at ingen religion kan fjerne synd. Det er lige meget, om nogen siger, de er kristne eller buddhister eller hvad som helst. Vi har brug for tilgivelse for synder.
På samme måde er den ydre metode eller placering af tilbedelse af Gud ikke så vigtig. Gud ser på hjertet. Betyder det, at buddhister og muslimer er OK i Guds øjne, så længe de har et oprigtigt hjerte? INGEN! Årsagen er, at de ikke tilbeder i sandhed. At tilbede i sandhed betyder, at vi tror på, hvad Gud har åbenbaret om sig selv. Vi priser, takker og ærer Gud for det, han virkelig gør, og hvem han virkelig er. Det er ikke at tilbede Gud at prise ham for at give mig en vantro kæreste eller lade mig tjene penge gennem grådighed. Disse ting går direkte imod hans natur. Den moderne kirke begår nogle fejl i deres "tilbedelse" af Gud ved at kilde ører (2 Tim 4:3). Er det sand tilbedelse at takke Gud for barmhjertig at tillade alle at komme til himlen, selvom de ikke accepterer Jesus som den eneste vej og kommer til ham i omvendelse? Er det sand tilbedelse at takke Gud for hans kloghed i at bruge evolution som en måde at "skabe" verden på? Eller nogle kirkesamfund tilbeder Gud ved at rulle på gulvet og opføre sig som hunde og andre dyr. Er det sand tilbedelse? At tilbede Gud i sandhed kræver, at vi bekender, at Gud er den, han sagde, han var i Skriften, og at vi priser ham for hans sande karakter og handlinger. Vi tilbeder ham på den måde, han ønsker, vi skal tilbede. Igen, uanset hvor oprigtig nogen er, hvis de danser rundt og skærer sig selv eller brænder røgelse til træer (jeg så nogen brænde ting i bunden af træer), tilbeder de ikke Gud i sandhed. De liberale vil ofte falde i denne fælde. Et andet eksempel ville være Saul (hvis han faktisk havde til hensigt at ofre fårene til Gud som ofre, hvilket er usandsynligt). 1 Samuel 15:22
På den anden side tilbeder mange af dem, der tilbeder i sandhed, ikke i ånden. Deres hovedviden er rigtig, og deres doktrin er god, men i processen er mange blevet legalistiske og strenge i deres syn til det punkt, hvor de har få eller ingen følelser, når de tilbeder Gud, og deres motivation kommer mere fra at vide, at det er det, de burde gøre, end at ville gøre det.
Jøderne ville have været mere tæt på "sandheden" og måske samaritanerne mere tæt på "ånden", men begge tog fejl.
De fleste mennesker er ude af balance. Hvis de tilbeder og sandheden gør de det sandsynligvis ikke i ånden, og hvis de tilbeder i ånden, gør de det sandsynligvis ikke i sandheden. Det første skridt er at være sikker på, at man tilbeder i sandhed. Det andet er at have den rigtige holdning og motivation. Ingen kan undervise i anden del. Til dette er vi nødt til at have et tæt forhold til Herren, for virkelig at opleve ham.
Så hvad er svaret på det spørgsmål, der blev foreslået i begyndelsen om forskellige tilbedelsesstile og -metoder? Hvad bør du gøre for at sikre, at du tilbeder i ånd og sandhed?
Punkter at huske -
Hav den rigtige lære.
Hav den rette motivation.
Jesus identificerer sig selv som Messias (25-26)
Kvinden vidste noget om den kommende Messias, hvilket viste, at samaritanerne også ventede ham. Her siger Jesus klart, at han er Messias. Nogle har sagt, at Jesus aldrig hævdede at være Messias/Guds søn, at dette var en opfindelse af disciplene, især Paulus. De siger, at Jesus blot var en god mand og lærer, hvis lære blev fordrejet til at gøre ham til en Gud, efter at han døde. Men dette er ikke sandt. Her hævder Jesus tydeligt at være Messias, og i Johannes 8:58 udtalte Jesus klart, at han var Gud lig. Hans ord var ikke forskruede. Han sagde, hvad han er, og han er, hvad han sagde. Der var ingen forvirring hos jøderne, der ønskede at dræbe ham for blasfemi, og Jesus ønskede ikke at rette dem op og benægte, at han var Kristus. Dette skaber et dilemma for dem, der ikke tror på Jesus. De er nødt til at forklare hans eksistens og indflydelse, og i lyset af hans påstande skal de træffe en beslutning om, hvem han var. Der er tre valgmuligheder. Sindssyg. Løgner. Herre. Forklare.
Der er ingen mellemvej om Jesus. Jesu påstande tvinger effektivt folk til at træffe en beslutning om enten at afvise eller acceptere. Nogle forsøger at opretholde en agnostisk holdning til Kristus. Det vil sige, Kristus levede for længe siden, og de har ikke rigtig nogen måde at vide med sikkerhed om, om han er Kristus, om han er Guds søn. Derfor vil de vælge ikke at bekymre sig om det og/eller forbeholde sig deres dom. Men Jesu kommentarer er beregnet til at polarisere mennesker. Enten accepterer folk ham som Guds søn og tror på alt, hvad han sagde, eller også afviser de hans guddommelighed og faktisk alt andet, han sagde. Josva havde ret i Josva 24:15, da han sagde: I dag skal I vælge selv, hvem I vil tjene … men hvad angår mig og mit hus, vil vi tjene Herren. Folk bliver konfronteret med et valg.
Forestil dig dette scenarie. Du elsker virkelig denne vidunderlige pige og vil gerne giftes med hende. Så du går ud og køber en dyr diamantring. Du planlægger denne vidunderlige date. Først tager du hende med til en dyr fransk restaurant. Så lejer I en båd og tager ud sammen. På den måneskinne himmel går du ned på dit knæ og giver hende ringen og frier. Hun ser på ringen og kommenterer, hvor flot den ser ud. Du spørger hende, om hun accepterer tilbuddet, og hun siger, at hun bare ikke ved, hvordan ægteskab er. Hun er ikke rigtig sikker på, hvad hun skal forvente. Hun er ikke rigtig sikker på, om du er sand og vil forpligte sig til hende. Hun er ikke rigtig sikker på, om du er den ene. Hun er ikke sikker på, om hun vil giftes. Du siger, "men jeg elsker dig, hvordan kan du sige 'nej'", og hun siger, "åh, jeg siger ikke nej, jeg tager bare ikke en beslutning." Giver det mening? Ligesom der ikke er nogen mellemvej i at acceptere eller afvise et ægteskabsforslag, er der ingen mellemvej i at acceptere eller afvise Kristus. Selv en beslutning om at tænke over er en beslutning om ikke at acceptere i øjeblikket.
Kristus er en polariserende figur. Han fremsatte påstande om, at han var Messias og lige med Gud. Man kan ikke have en neutral mening om ham.
Disciple vender tilbage (27-38)
Disciplene kom tilbage og var forbløffede over, at Jesus talte med hende. Dette forstærker tanken om, at jøderne ikke omgik med samaritanere, og at mænd ikke gik ind i offentlige samtaler med kvinder. Jesus var radikal. Han nedbrød kulturelle, racemæssige og etniske barrierer. Galaterne 3:28
Kvinden blev virkelig ramt af Jesu ord. Hun forlod endda sin vandkrukke for at gå hen og fortælle andre om Jesus.
Disciplene var netop vendt tilbage fra indkøb og ville have Jesus til at spise. Forestil dig, at du og en ven tager på vandretur en lang afstand, måske op ad Bai Yun-bjerget. Øverst går din ven ud for at købe noget mad til jer begge til aftensmad. Han kommer tilbage og tilbyder maden, og så fortæller du ham, at du har andet mad, som han ikke kender til. Hvad vil han tænke? Han vil sikkert være forvirret og undre sig over, hvordan du fik det, mens han var væk.
Det var det, disciplene undrede sig over, og så forklarede Jesus. Han talte ikke om fysisk mad, men om det åndelige. Denne hans "mad" var at gøre Guds vilje. Hvad betyder det? Nå, vi har alle naturlige drifter, lysten til mad er én. For relativt velstillede byfolk er dette drive ikke så stærkt. Vi kan tilsyneladende få mad, når vi vil. Men for fattigere mennesker er dette deres livs drivkraft. De arbejder og slider, så de kan lave nok at spise. Denne sult skubber dem fremad. Denne sult danner deres livsmål og deres formål. Deres tid bruges på at forsøge at stille denne sult. Se på de spedalske tiggere i 1. Kongebog. De var virkelig sultne. Hvad fik denne sult dem til at gøre? Det drev dem til at gå ind i fjendens lejr! På samme måde var Jesu mad at gøre Guds vilje. Hans livsmål var ikke drevet af fysiske ønsker, selv grundlæggende og vigtige som at spise. De blev drevet af hans ønske om at gøre de ting, som Gud ønskede, at han skulle. Dette formål var altid til stede i hans sind. Vi har før talt om, at Jesus var fokuseret på et formål og et mål. Det tærede hans liv. Johannes 19:28-30 (Det er fuldbragt). Det er det, han henviser til her.
Hvad med dig? Bruger du mere tid på at tænke på verdens mad og dine fysiske drifter efter magt, position, rigdom, sex osv. eller bruger du mere tid på at tænke på, hvordan du kan udføre Guds vilje? Er dine handlinger præget af en drift efter materielle ting eller en drift for at tjene Gud? Hvad er nogle praktiske måder at træne os selv i at fokusere på målet om at tjene Gud? En måde er at faste, måske fra mad, måske fra film, måske fra internettet og bruge den tid på at bede og søge Gud. En anden er at omforme den måde, du bruger din tid på, at ændre dine prioriteter.
I vers 35 påpeger Jesus vigtigheden af den ventende høst. Det er ikke noget, der skal gøres senere. Det er der nu. Hvor længe venter landmændene typisk, før de går ud og høster en moden mark? Ingen! Nul! Hvis de venter, kan regnen komme og ødelægge afgrøderne. Insekter kan komme og spise dem. Hagl kan komme og knække dem. På samme måde påpeger Jesus, at der er mange fortabte sjæle derude lige nu, og at vi er nødt til at komme derud og begynde at høste, mens muligheden er der. Lukas 10:2 (høsten er rigelig, arbejderne er få). Se dig omkring! Der er hundredvis af venner, kolleger, familiemedlemmer og klassekammerater omkring dig. Der er 1,3 milliarder kinesere! Det er den største høstmark i verden! Begynd at høste!
Den, der slutter sig til Guds høst, modtager løn. Det betyder, at vi vil blive belønnet af Gud! Og se på frugten, som vi kan plukke. Det er ikke kun et æble (ipod) eller banan (bananasplit). Det er evigt! Det er varig frugt!
Profeterne og Johannes Døberen havde sået sæden. De havde forberedt folk til at tage imod Jesus. Det var disciplenes tur til at begynde at høste. Nogle gange beder Gud os om blot at så frøene. Vi kan gå uger, måneder eller år uden faktisk at se frugten. Men Gud har til hensigt, at nogen skal høste (Lily og Jerrys historier). Andre gange deler vi evangeliet, og folk er så klar til at tro med det samme, fordi de allerede har hørt fra andre! Uanset hvad kan vi glæde os over muligheden og glæde os over frugten.
Punkter at huske
Jesus blev drevet af åndelige ting, idet han gjorde Guds vilje. Dette dannede hans mål og formede hans handlinger. Vi skal tænke på, hvad vi er drevet af (karriere, sikkerhed, forfremmelse, position, respekt, fornøjelse osv.)
Hvis vi virkelig er drevet af et ønske om at tjene Gud, vil vi blive høstere i den høst, han har forberedt. Det er rigeligt, og tiden er nu.
Mange samaritanere troede på Jesus på grund af hans ord (39-42)
Mange mennesker troede på Jesus. I begyndelsen troede de på grund af det, som damen sagde om Jesus. Senere troede de, fordi de selv så og hørte. Gud vil fortsætte det gode værk, som han begynder i dem, der tror. Han vil bekræfte det og styrke det i deres hjerter.
1 Peter 2:2-3 – Længs efter den rene åndelige mælk som nyfødte børn, for at I ved den kan vokse op til frelse – hvis I virkelig har smagt, at Herren er god.
Johannesevangeliet 1:51 - Og han sagde til ham: "Sandelig, sandelig siger jeg dig: Du skal se himlen åbnet, og Guds engle stige op og stige ned over Menneskesønnen."
1. Når nogen tror på Gud ved tro, vil Gud fortsætte med at styrke denne tro i deres hjerter og lade den vokse ved nye nåder og barmhjertigheder i deres liv.
Hovedpunkter at huske
Gud ønsker, at vi skal tilbede ham i Ånden og i sandheden. Vores doktrin burde være rigtig, men det er ikke nok. Vi burde virkelig ønske at tilbede Gud og prise ham. Vi bør ikke motiveres af nogen ydre belønninger, men blot af muligheden for at fortælle Gud vores pris og kærlighed til ham.
Vi har brug for at blive drevet, endda fortæret af et ønske om at tjene Gud. Dette burde være den dominerende kraft i vores liv, den dominerende beslutningstager. Du bør ikke være tilfreds efter en dag, selvom du havde et godt måltid og en vidunderlig tid, medmindre du har tjent Gud trofast i det. At holde en fest på Guds ord burde være mere tilfredsstillende end en bryllupsfest. Hvilket gear er du i? 1.? 2.? Baglæns? Neutral?
Gud giver os en mulighed for at få afløb for denne drift. Felterne er lige der. Lad os høste og arbejde for den evige frugt, som aldrig vil visne. Tag på frugtplukning i denne uge.
