LINK
Om
Jesus bliver afvist af sin hjemby (1-6)
Jesus sender de tolv ud (7-13)
Vers 1-6
Hvor var Jesu hjemby?
Hvad gjorde Jesus der?
Hvordan reagerede folk på ham? Hvad genkendte de om Jesus i vers 2?
Så hvorfor accepterede de ham så ikke?
Hvad er hovedtanken i vers 4? Hvorfor tror du, det er sandt?
Hvorfor kunne Jesus ikke gøre mirakler der? Mistede han sin magt?
Hvordan reagerede Jesus på deres afvisning?
Krydsreferencer
Matthæus 2:23- Jesus voksede op i Nazaret.
Matthæus 13:55 – Er dette ikke tømrerens søn?
Jesu hjemby var i Nazaret. Det er her, han voksede op og voksede op, efter at hans familie vendte tilbage fra Egypten for at undslippe Herodes. Hans disciple gik med ham, så dette var en tjenesterejse og ikke bare en stille tur tilbage for at se hans familie. Han havde forkyndt evangeliet i hele regionen, og her ser vi, at han ikke ignorerer sin egen hjemby og slægtninge. Han vidste bestemt, at det ikke ville være let at prædike der, og at han ikke ville blive modtaget godt, men gjorde det alligevel.
På sabbatten gik Jesus i synagogen og underviste. Mange mennesker samledes der for at lytte til ham. Deres første reaktion var forbavselse. De indså, at Jesus havde ekstraordinær visdom. De vidste, at han også havde udført fantastiske mirakler. Intellektuelt kunne de blive enige om, at Jesu lære var fuld af visdom, og at han selv var meget magtfuld. Og alligevel på trods af deres intellektuelle aftale og indledende positive konklusion, endte de som gruppe med at afvise Kristus. Grunden i vers tre er, at de kendte Jesus. Hans familie var kendt af dem. Han var vokset op der. Josef var tømrer og derfor var Jesus i forlængelse heraf også tømrer i deres sind. Det er uklart, hvorfor netop dette slukkede dem. Nogle ideer? Her er et par muligheder:
Deres stolthed afholdt dem fra at tro på og følge ham. Jesus kunne ikke være en stor profet eller endda Messias, eftersom de kendte ham. Han kom ikke ud af himlen. Han voksede op lige foran dem, og nu var han blevet for stor til sine egne sko. Hvis han kendte sin plads, ville han stoppe alle disse illusioner om storhed og vende tilbage til sin familie, sin by og sit job, hvor han hørte til.Deres jalousi afholdt dem fra at tro på og følge ham. Jesus var blevet populær og berømt og havde en stor tilhængerskare. Han var "undsluppen" fra landbyen. De ville ønske, at de kunne have forladt det og skabt sig et andet liv, men det kunne de ikke.
Deres skyldfølelse holdt dem fra at tro og følge ham. Farisæerne og lederne afviste Jesus delvist af denne grund. Disse mennesker var måske heller ikke villige til at indrømme, at Jesu lære var sand, og de havde brug for at omvende sig. Hvorfor skulle deres egen nabo anklage dem? Måske var det en kombination af alle ovenstående.
Jesus sagde, at en profet ikke er uden ære undtagen i sin hjemby. Mens andre måske respekterer og accepterer profetens lærdomme, ville hans egne familiemedlemmer mange gange ikke det. Nogle gange ser der ud til at være et "Hvordan vover du at lære mig det? Hvem tror du er?” holdning til et familiemedlem, der forkynder evangeliet sammen med resten af sin familie.
Jesus blev ikke godt modtaget af sin familie.
Hans egne slægtninge og slægtninge afviste ham. De satte ikke pris på alt det gode, han gjorde for andre, men foragtede ham i stedet. Det samme gælder sandsynligvis for os i dag, hvis vi er troende i en ikke-troende familie. Står nogen af jer i denne type situation? Bliv ikke overrasket, hvis din familie ikke lytter til dig, når du deler med dem. Man kan snarere forvente, at det er sandsynligt. Faktisk kan de endda håne dig eller håne dig. Men bliv ikke afskrækket. Mange af Jesu familie troede faktisk på ham, inklusive Jakob og Judas. Din families positive eller negative reaktion fritager dig ikke fra ansvar for at bringe beskeden til dem. Bliv ved med at gøre, hvad du bør gøre, og bed om, at de en dag vil tro, som meget af Jesu familie gjorde.
Jesus kunne ikke gøre noget mirakel der - Det er ikke fordi Jesus var begrænset i magt. Det ser snarere ud til, at han tog et bevidst valg om kun at helbrede mennesker, der udøvede tro på ham. I Nazareth var der få mennesker, der havde denne tro, og derfor gjorde han få mirakler der.
Han undrede sig over deres vantro. Det var forbløffende for Jesus, at de mennesker, der havde set sådanne tegn og mirakler, stadig nægtede at acceptere ham. Det trodsede al logik og sund fornuft. Dette viser, hvor fordærvet og forhærdet menneskets hjerte er.
Vers 7-13
Hvad fik Jesus disciplene til at gøre i dette skriftsted? Er dette i slutningen afderes 3-årige uddannelsesperiode? Hvorfor ventede han med at sende dem ud, indtil de vidste mere?
Hvorfor tror du, han sendte dem ud i par? Hvad var fordelene ved denne metode? Hvordan kan vi følge dette princip i dag?
Hvilke instruktioner gav han dem?
Hvorfor fortalte han dem IKKE at tage disse ting (vers 8-9)? Hvordan kan vi anvende dette princip i dag?
Hvad skal de gøre? Fra parallel passage i Lukas 10, hvis hus skal de bo i?
Hvad hvis byen ikke lyttede til dem?
Bibelstudie Se Lukas 10:1-12 og Markus 6:7-13:
Før du studerer disse tekster, skal du præcisere, at det er optaget, at Jesus sendte sine disciple ud mindst to eller tre forskellige gange, og hver gang fik de i det væsentlige den samme strategi. Matthæus 10:5. Lukas 9:1, Lukas 10:1 Hvilke implikationer kan denne metode, Jesus brugte, have for os i vores bestræbelser på at udføre den store opgave?
: Studér Lukas 10:1-12 i
en. Angiv karakteristikaene for en værdig fredens person med versreferencer.
Angiv de opgaver, som blev givet til dem, Jesus bestilte, med vershenvisninger.
Skriv, hvad Jesus sagde til disciplene, de IKKE skulle gøre.
hvorfor Jesus kan have givet disse forbud.
Hvad kan du lære af dette skriftsted om at dele evangeliet og disciplinere?
Hvordan er metoden i disse vers forskellig fra hvad vi måske gør?
Hvad skal vi passe på i vers 3?
Hvorfor er disse forbud i vers 4?
Hvad er en fredens mand?
Om Jesus bliver afvist af sin hjemby (1-6) Jesus sender de tolv ud (7-13) Vers 1-6 Hvor var Jesu hjemby? Hvad gjorde Jesus der? Hvordan reagerede folk på ham? Hvad genkendte de om Jesus i vers 2? Så hvorfor accepterede de ham så ikke? Hvad er hovedtanken i vers 4? Hvorfor tror du, det er sandt? Hvorfor kunne Jesus ikke gøre mirakler der? Mistede han sin magt? Hvordan reagerede Jesus på deres afvisning? Krydsreferencer Matthæus 2:23- Jesus voksede op i Nazaret. Matthæus 13:55 – Er dette ikke tømrerens søn? Jesu hjemby var i Nazaret. Det er her, han voksede op og voksede op, efter at hans familie vendte tilbage fra Egypten for at undslippe Herodes. Hans disciple gik med ham, så dette var en tjenesterejse og ikke bare en stille tur tilbage for at se hans familie. Han havde forkyndt evangeliet i hele regionen, og her ser vi, at han ikke ignorerer sin egen hjemby og slægtninge. Han vidste bestemt, at det ikke ville være let at prædike der, og at han ikke ville blive modtaget godt, men gjorde det alligevel. På sabbatten gik Jesus i synagogen og underviste. Mange mennesker samledes der for at lytte til ham. Deres første reaktion var forbavselse. De indså, at Jesus havde ekstraordinær visdom. De vidste, at han også havde udført fantastiske mirakler. Intellektuelt kunne de blive enige om, at Jesu lære var fuld af visdom, og at han selv var meget magtfuld. Og alligevel på trods af deres intellektuelle aftale og indledende positive konklusion, endte de som gruppe med at afvise Kristus. Grunden i vers tre er, at de kendte Jesus. Hans familie var kendt af dem. Han var vokset op der. Josef var tømrer og derfor var Jesus i forlængelse heraf også tømrer i deres sind. Det er uklart, hvorfor netop dette slukkede dem. Nogle ideer? Her er et par muligheder: Deres stolthed afholdt dem fra at tro på og følge ham. Jesus kunne ikke være en stor profet eller endda Messias, eftersom de kendte ham. Han kom ikke ud af himlen. Han voksede op lige foran dem, og nu var han blevet for stor til sine egne sko. Hvis han kendte sin plads, ville han stoppe alle disse illusioner om storhed og vende tilbage til sin familie, sin by og sit job, hvor han hørte til.Deres jalousi afholdt dem fra at tro på og følge ham. Jesus var blevet populær og berømt og havde en stor tilhængerskare. Han var "undsluppen" fra landbyen. De ville ønske, at de kunne have forladt det og skabt sig et andet liv, men det kunne de ikke. Deres skyldfølelse holdt dem fra at tro og følge ham. Farisæerne og lederne afviste Jesus delvist af denne grund. Disse mennesker var måske heller ikke villige til at indrømme, at Jesu lære var sand, og de havde brug for at omvende sig. Hvorfor skulle deres egen nabo anklage dem? Måske var det en kombination af alle ovenstående. Jesus sagde, at en profet ikke er uden ære undtagen i sin hjemby. Mens andre måske respekterer og accepterer profetens lærdomme, ville hans egne familiemedlemmer mange gange ikke det. Nogle gange ser der ud til at være et "Hvordan vover du at lære mig det? Hvem tror du er?” holdning til et familiemedlem, der forkynder evangeliet sammen med resten af sin familie. Jesus blev ikke godt modtaget af sin familie. Hans egne slægtninge og slægtninge afviste ham. De satte ikke pris på alt det gode, han gjorde for andre, men foragtede ham i stedet. Det samme gælder sandsynligvis for os i dag, hvis vi er troende i en ikke-troende familie. Står nogen af jer i denne type situation? Bliv ikke overrasket, hvis din familie ikke lytter til dig, når du deler med dem. Man kan snarere forvente, at det er sandsynligt. Faktisk kan de endda håne dig eller håne dig. Men bliv ikke afskrækket. Mange af Jesu familie troede faktisk på ham, inklusive Jakob og Judas. Din families positive eller negative reaktion fritager dig ikke fra ansvar for at bringe beskeden til dem. Bliv ved med at gøre, hvad du bør gøre, og bed om, at de en dag vil tro, som meget af Jesu familie gjorde. Jesus kunne ikke gøre noget mirakel der - Det er ikke fordi Jesus var begrænset i magt. Det ser snarere ud til, at han tog et bevidst valg om kun at helbrede mennesker, der udøvede tro på ham. I Nazareth var der få mennesker, der havde denne tro, og derfor gjorde han få mirakler der. Han undrede sig over deres vantro. Det var forbløffende for Jesus, at de mennesker, der havde set sådanne tegn og mirakler, stadig nægtede at acceptere ham. Det trodsede al logik og sund fornuft. Dette viser, hvor fordærvet og forhærdet menneskets hjerte er. Vers 7-13 Hvad fik Jesus disciplene til at gøre i dette skriftsted? Er dette i slutningen af deres 3-årige uddannelsesperiode? Hvorfor ventede han med at sende dem ud, indtil de vidste mere? Hvorfor tror du, han sendte dem ud i par? Hvad var fordelene ved denne metode? Hvordan kan vi følge dette princip i dag? Hvilke instruktioner gav han dem? Hvorfor fortalte han dem IKKE at tage disse ting (vers 8-9)? Hvordan kan vi anvende dette princip i dag? Hvad skal de gøre? Fra parallel passage i Lukas 10, hvis hus skal de bo i? Hvad hvis byen ikke lyttede til dem? Bibelstudie Se Lukas 10:1-12 og Markus 6:7-13: Før du studerer disse tekster, skal du præcisere, at det er optaget, at Jesus sendte sine disciple ud mindst to eller tre forskellige gange, og hver gang fik de i det væsentlige den samme strategi. Matthæus 10:5. Lukas 9:1, Lukas 10:1 Hvilke implikationer kan denne metode, Jesus brugte, have for os i vores bestræbelser på at udføre den store opgave? : Studér Lukas 10:1-12 i en. Angiv karakteristikaene for en værdig fredens person med versreferencer. Angiv de opgaver, som blev givet til dem, Jesus bestilte, med vershenvisninger. Skriv, hvad Jesus sagde til disciplene, de IKKE skulle gøre. hvorfor Jesus kan have givet disse forbud. Hvad kan du lære af dette skriftsted om at dele evangeliet og disciplinere? Hvordan er metoden i disse vers forskellig fra hvad vi måske gør? Hvad skal vi passe på i vers 3? Hvorfor er disse forbud i vers 4? Hvad er en fredens mand? Hvordan er det vigtigt at finde denne person i evangelisering? Hvordan kan han/hun se ud i dag? Hvorfor ikke flytte fra hus til hus? Støtter outsideren insideren materielt/økonomisk? Hvem støtter hvem? Hvordan er dette vigtigt? Hvordan kunne dette anvendes på missioner? Krydsreferencer Prædikeren 4:9-12 – To er bedre end én. Lukas 10:1-12 – Lukas beretning om Jesus, der sender disciple ud. Matthæus 10:5-18 – Matthæus' beretning om de tolvs indsættelse.
Hvordan er det vigtigt at finde denne person i evangelisering?
Hvordan kan han/hun se ud i dag?
Hvorfor ikke flytte fra hus til hus?
Støtter outsideren insideren materielt/økonomisk? Hvem støtter hvem? Hvordan er dette vigtigt? Hvordan kunne dette anvendes på missioner?
Krydsreferencer
Prædikeren 4:9-12 – To er bedre end én.
Lukas 10:1-12 – Lukas beretning om Jesus, der sender disciple ud.
Matthæus 10:5-18 – Matthæus' beretning om de tolvs indsættelse.
Jesus bliver afvist af sin hjemby (1-6)
Jesus sender de tolv ud (7-13)
Vers 1-6
Hvor var Jesu hjemby?
Hvad gjorde Jesus der?
Hvordan reagerede folk på ham? Hvad genkendte de om Jesus i vers 2?
Så hvorfor accepterede de ham så ikke?
Hvad er hovedtanken i vers 4? Hvorfor tror du, det er sandt?
Hvorfor kunne Jesus ikke gøre mirakler der? Mistede han sin magt?
Hvordan reagerede Jesus på deres afvisning?
Krydsreferencer
Matthæus 2:23- Jesus voksede op i Nazaret.
Matthæus 13:55 – Er dette ikke tømrerens søn?
Jesu hjemby var i Nazaret. Det er her, han voksede op og voksede op, efter at hans familie vendte tilbage fra Egypten for at undslippe Herodes. Hans disciple gik med ham, så dette var en tjenesterejse og ikke bare en stille tur tilbage for at se hans familie. Han havde forkyndt evangeliet i hele regionen, og her ser vi, at han ikke ignorerer sin egen hjemby og slægtninge. Han vidste bestemt, at det ikke ville være let at prædike der, og at han ikke ville blive modtaget godt, men gjorde det alligevel.
På sabbatten gik Jesus i synagogen og underviste. Mange mennesker samledes der for at lytte til ham. Deres første reaktion var forbavselse. De indså, at Jesus havde ekstraordinær visdom. De vidste, at han også havde udført fantastiske mirakler. Intellektuelt kunne de blive enige om, at Jesu lære var fuld af visdom, og at han selv var meget magtfuld. Og alligevel på trods af deres intellektuelle aftale og indledende positive konklusion, endte de som gruppe med at afvise Kristus. Grunden i vers tre er, at de kendte Jesus. Hans familie var kendt af dem. Han var vokset op der. Josef var tømrer og derfor var Jesus i forlængelse heraf også tømrer i deres sind. Det er uklart, hvorfor netop dette slukkede dem. Nogle ideer? Her er et par muligheder:
Deres stolthed afholdt dem fra at tro på og følge ham. Jesus kunne ikke være en stor profet eller endda Messias, eftersom de kendte ham. Han kom ikke ud af himlen. Han voksede op lige foran dem, og nu var han blevet for stor til sine egne sko. Hvis han kendte sin plads, ville han stoppe alle disse illusioner om storhed og vende tilbage til sin familie, sin by og sit job, hvor han hørte til.Deres jalousi afholdt dem fra at tro på og følge ham. Jesus var blevet populær og berømt og havde en stor tilhængerskare. Han var "undsluppen" fra landbyen. De ville ønske, at de kunne have forladt det og skabt sig et andet liv, men det kunne de ikke.
Deres skyldfølelse holdt dem fra at tro og følge ham. Farisæerne og lederne afviste Jesus delvist af denne grund. Disse mennesker var måske heller ikke villige til at indrømme, at Jesu lære var sand, og de havde brug for at omvende sig. Hvorfor skulle deres egen nabo anklage dem? Måske var det en kombination af alle ovenstående.
Jesus sagde, at en profet ikke er uden ære undtagen i sin hjemby. Mens andre måske respekterer og accepterer profetens lærdomme, ville hans egne familiemedlemmer mange gange ikke det. Nogle gange ser der ud til at være et "Hvordan vover du at lære mig det? Hvem tror du er?” holdning til et familiemedlem, der forkynder evangeliet sammen med resten af sin familie.
Jesus blev ikke godt modtaget af sin familie.
Hans egne slægtninge og slægtninge afviste ham. De satte ikke pris på alt det gode, han gjorde for andre, men foragtede ham i stedet. Det samme gælder sandsynligvis for os i dag, hvis vi er troende i en ikke-troende familie. Står nogen af jer i denne type situation? Bliv ikke overrasket, hvis din familie ikke lytter til dig, når du deler med dem. Man kan snarere forvente, at det er sandsynligt. Faktisk kan de endda håne dig eller håne dig. Men bliv ikke afskrækket. Mange af Jesu familie troede faktisk på ham, inklusive Jakob og Judas. Din families positive eller negative reaktion fritager dig ikke fra ansvar for at bringe beskeden til dem. Bliv ved med at gøre, hvad du bør gøre, og bed om, at de en dag vil tro, som meget af Jesu familie gjorde.
Jesus kunne ikke gøre noget mirakel der - Det er ikke fordi Jesus var begrænset i magt. Det ser snarere ud til, at han tog et bevidst valg om kun at helbrede mennesker, der udøvede tro på ham. I Nazareth var der få mennesker, der havde denne tro, og derfor gjorde han få mirakler der.
Han undrede sig over deres vantro. Det var forbløffende for Jesus, at de mennesker, der havde set sådanne tegn og mirakler, stadig nægtede at acceptere ham. Det trodsede al logik og sund fornuft. Dette viser, hvor fordærvet og forhærdet menneskets hjerte er.
Vers 7-13
Hvad fik Jesus disciplene til at gøre i dette skriftsted? Er dette i slutningen afderes 3-årige uddannelsesperiode? Hvorfor ventede han med at sende dem ud, indtil de vidste mere?
Hvorfor tror du, han sendte dem ud i par? Hvad var fordelene ved denne metode? Hvordan kan vi følge dette princip i dag?
Hvilke instruktioner gav han dem?
Hvorfor fortalte han dem IKKE at tage disse ting (vers 8-9)? Hvordan kan vi anvende dette princip i dag?
Hvad skal de gøre? Fra parallel passage i Lukas 10, hvis hus skal de bo i?
Hvad hvis byen ikke lyttede til dem?
Bibelstudie Se Lukas 10:1-12 og Markus 6:7-13:
Før du studerer disse tekster, skal du præcisere, at det er optaget, at Jesus sendte sine disciple ud mindst to eller tre forskellige gange, og hver gang fik de i det væsentlige den samme strategi. Matthæus 10:5. Lukas 9:1, Lukas 10:1 Hvilke implikationer kan denne metode, Jesus brugte, have for os i vores bestræbelser på at udføre den store opgave?
: Studér Lukas 10:1-12 i
en. Angiv karakteristikaene for en værdig fredens person med versreferencer.
Angiv de opgaver, som blev givet til dem, Jesus bestilte, med vershenvisninger.
Skriv, hvad Jesus sagde til disciplene, de IKKE skulle gøre.
hvorfor Jesus kan have givet disse forbud.
Hvad kan du lære af dette skriftsted om at dele evangeliet og disciplinere?
Hvordan er metoden i disse vers forskellig fra hvad vi måske gør?
Hvad skal vi passe på i vers 3?
Hvorfor er disse forbud i vers 4?
Hvad er en fredens mand?
Hvordan er det vigtigt at finde denne person i evangelisering?
Hvordan kan han/hun se ud i dag?
Hvorfor ikke flytte fra hus til hus?
Støtter outsideren insideren materielt/økonomisk? Hvem støtter hvem? Hvordan er dette vigtigt? Hvordan kunne dette anvendes på missioner?
Krydsreferencer
Prædikeren 4:9-12 – To er bedre end én.
Lukas 10:1-12 – Lukas beretning om Jesus, der sender disciple ud.
Matthæus 10:5-18 – Matthæus' beretn
